戴先生和戴太太为儿子贷款的故事

戴先生和戴太太是一对来自非英语国家的老年夫妇，领取养老金。他们的小儿子请他们帮忙借钱购买一些他想开发的房产。当时，戴先生正处于痴呆症的早期阶段。Day 女士询问他们作为低收入养老金领取者如何才能帮助儿子。他们的儿子向她保证说：'别担心，你只需在文件上签字，我会向银行付款的。这些文件是一份 60 万美元的贷款合同，随后戴先生和戴夫人的房屋被登记为抵押。戴先生和戴太太在儿子的律师办公室签署了这些文件。

两年后，儿子告诉 Day 夫妇，他无法继续偿还贷款，他们必须卖掉房子来清偿债务。戴先生和戴太太无奈之下将房子出售，出售所得偿还了贷款余额并清偿了抵押贷款。由于无处可去，他们的大女儿将他们接到了自己家中。

Centrelink 发现了 Day 夫妇出售房屋的情况，并暂停了他们的养老金，以待对他们未来的权利进行调查。戴先生和戴太太完全不知道必须向 Centrelink 通报以其房屋产权为抵押借款的情况。

不幸的是，Centrelink 将贷款资金视为他们的资产。由于贷款资金总额超过了 Centrelink 的资产门槛，Centrelink 认定 Day 夫妇从该日起无权领取全额养老金，并通知 Day 夫妇，自贷款之日起，他们已经多领了养老金。Day 夫妇被要求偿还多付的款项，他们今后应得的养恤金减少了约 50%。

Centrelink 还将出售房屋的收益视为对他们儿子的 "赠与"。事实上，贷款是为了他们儿子的利益，他们用卖房的钱来偿还贷款并没有什么不同。卖房收入超过了允许的赠与金额，因此 Centrelink 将这笔收入视为 Day 夫妇的资产，并认为他们获得了收入。这超出了领取全额养老金所允许的收入，因此他们的养老金也相应减少。

新南威尔士州法律援助组织（Legal Aid NSW） ，协助 Day 夫妇说服 Centrelink，使其相信出售房屋并非赠与其子，而是一笔贷款。即使这一说法被接受，戴先生和戴夫人领取的养老金仍然减少。随后，新南威尔士州法律援助机构不得不以贷款 "不现实 "为由，根据困难条款提出申请。

首先，申请被拒绝，因为新南威尔士州法律援助机构没有提供证据证明已对其子采取法律行动以收回贷款。然而，由于新南威尔士州法律援助机构事实上正在起诉该儿子，因此 Centrelink 同意在法律诉讼有结果之前恢复 Day 夫妇的养老金。

图片来源：经新南威尔士州法律援助机构许可，发布于 Compass 网站。 新南威尔士州法律援助机构.