导言
珍妮弗知道自己不太精通技术。她的伴侣阿什利经常这样告诉她。事实上,阿什利禁止詹妮弗访问他们的网上银行账户。他说他们不能信任她的网络,因为她可能会不小心把他们的钱转走而 "丢失"。阿什利不给詹妮弗他们网上账户的密码,并告诉她,当她想要钱的时候,她要来找他要钱,然后他会给她现金。
这种情况是 胁迫性控制- 一种普遍存在的恐吓、操纵和威胁(即胁迫)虐待行为模式。鉴于胁迫和控制行为在亲密伴侣暴力和家庭暴力中的重要作用,胁迫性控制越来越受到媒体的关注。
在本文中,我们将重点讨论借助技术的胁迫性控制--利用技术进行胁迫和虐待。它可以涵盖一系列针对他人的行为,包括但不限于:
通过发送多条短信骚扰当事人
监控他们的社交媒体账户
未经本人允许登录其账户
在手机上安装位置跟踪应用程序
在他们的社交媒体上发布辱骂信息。
识别技术促成的强制控制有多容易?
让我们回到詹妮弗和阿什利的情景。阿什利禁止詹妮弗访问他们的网上账户,扣留密码,并控制她使用金钱。这些行为显然具有相当强的控制欲。
然而,胁迫因素可能并不总是那么明显--事实上,它可能相当微妙,因此很难发现。
在这种情况下,威胁就是如果詹妮弗进入网上银行账户,她可能会因为不知道自己在做什么而莫名其妙地失去他们所有的钱。这就给詹妮弗灌输了一种恐惧感,于是她就更有可能满足阿什利的要求。阿什利也许没有直接威胁詹妮弗,但威胁和操纵仍然被用来控制她。
识别由技术推动的胁迫性控制并不总是那么简单。这是因为,与一般的胁迫性控制一样,它是一种普遍存在的虐待行为模式。这种行为是重复性的,并随着时间的推移而逐渐形成。
难道沿途没有任何警示标志吗?
假设你和某人第一次约会。在这次约会中,对方要求你提供所有社交媒体账户的密码,这样他们就能确保如果继续和你约会,你会对他们保持忠诚。大多数人会认为这种要求是严重的 "红杏出墙",然后以比你说 "请出示支票 "还快的速度离开。
强制控制并非如此。胁迫性控制的设计是隐蔽的,而且是逐渐发展的。当一个人意识到自己在人际关系中受到虐待和控制时,他可能真的会怀疑这是怎么发生的。
另一个警告信号可能是控制性的胁迫行为,这种行为最初只是 "一次性 "的。例如,在一次争吵中,有人认为自己的伴侣对自己不忠,于是他们要求伴侣把 iPhone 的密码给他们,这样他们就可以查看伴侣的信息。他们威胁说,如果伴侣不给他们密码,他们就结束这段关系。
这种行为是强制控制的警示信号吗?这种行为似乎具有控制性,而且肯定存在胁迫因素(即威胁结束关系)。但从广义上讲,技术促成的胁迫性控制和胁迫性控制被认为是重复性的--存在胁迫性、控制性行为的模式。
虽然一次性行为可能不符合技术辅助胁迫控制的定义,但需要注意的是,这种行为可能是一个警告信号--第一次可能会引发一种胁迫控制行为模式。例如,伴侣现在要求每周访问其伴侣的 iPhone 和社交媒体账户,以确保其伴侣保持忠诚。如果伴侣拒绝提供所有密码,他们就会结束这段关系。
识别技术促成的强制控制
到目前为止,这些例子都是在亲密关系的背景下发生的,但胁迫性控制也可能发生在其他关系中。对于老年人来说,虐待老人的形式可以是技术推动下的胁迫性控制--例如,照顾者可以控制和限制老年人上网查询自己的财务状况。
解决技术促成的胁迫性控制问题的第一步是识别它,这可能很难。辨别的方法之一是超越施暴者的行为,考虑受害者-幸存者的经历。如果受害者-幸存者因为害怕、受到恐吓或感到痛苦而接受了胁迫性控制,这通常可以很好地说明他们所经历的行为是虐待行为。
我们解决由技术推动的胁迫性控制问题的最佳方法之一,就是了解这是一种行为模式。一开始可能是无害的行为,但随着时间的推移,这种行为会逐渐发展和恶化,成为一种持续的、反复出现的做法。
对于技术推动的强制控制,你能做些什么?
我们越早发现并保护自己免受人际关系中的胁迫和控制,就越有可能阻止这种行为的发生。如果他人的行为让你感到不安全、不舒服甚至恐惧,那么很有可能是出了问题。
如果你认为自己或你认识的人正在经历技术促成的强制控制,你能做些什么?
首先,切记安全求助。拨打1800 RESPECT(1800 737 732)可以帮助您解决这个问题,但请记住,您可能需要用安全的电话(如朋友的电话)拨打这个电话。
电子安全专员的网站上有制定在线安全计划的资源。1800 RESPECT可协助制定该计划。
您还可以利用一系列其他支持服务,例如针对土著居民和托雷斯海峡岛民的文化安全危机支持热线13 YARN(13 92 76),以及家庭关系咨询热线(1800 050 321)。
以技术为手段的强制控制的目的是让受害者-幸存者感到孤立无援,无法摆脱虐待。如果您或您认识的人正在遭受这种情况,我们可以为您提供帮助。
如果您想阅读更多类似文章,请通过以下方式订阅我们的时事通讯 点击此处。
)
)
)
所有评论均经过审核。请访问我们的 使用条款 ,了解如何参与我们的社区活动。